기회비용 썸네일형 리스트형 자동화가 아무것도 안 할 때, 조건부터 완화하면 안 되는 이유 문제 제기: 아무 일도 일어나지 않는다자동화를 돌렸는데 결과가 나오지 않을 때가 있다. 매매 봇이 하루 종일 아무것도 사지 않거나, 알림이 오지 않거나, 조건 필터를 통과하는 후보가 하나도 없다. 이때 가장 흔한 반응은 "조건이 너무 빡빡한가 보다"라며 기준을 낮추는 것이다.그런데 조건을 완화하기 전에 던져야 할 질문이 있다. 정말 조건이 문제인가, 아니면 다른 단계에서 후보가 사라지고 있는가? 원인을 모른 채 기준부터 낮추면, 겨우 만들어 둔 안전장치를 스스로 허무는 결과가 된다.왜 위험한가: 완화는 안전 여유를 갉아먹는다실제 운영 기록에서 얻은 원칙이 있다. 국내·해외 자동매매를 함께 관찰하던 중 양쪽 모두 매수가 발생하지 않는 무매수 현상이 나타났다. 이때 매수 기준을 낮추지 않고, 탈락 사유와 기.. 더보기 EP.10 무매수 진단, 한국에서 미국주식 시스템으로 들어가며: 거래가 없다는 신호를 어떻게 읽을까자동매매 시스템을 운영하다 보면 한동안 매수가 전혀 일어나지 않는 구간이 생깁니다. 이때 가장 손쉬운 대응은 진입 조건을 완화해 거래를 만들어내는 것이지만, 그렇게 하면 전략이 원래 가지고 있던 안전 여유가 함께 줄어듭니다.이 글은 한국(KR) 시스템에서 먼저 정리한 무매수 진단 접근을 같은 날 미국주식(US) 시스템에도 적용한 기록입니다. 결론부터 말하면, 이번 작업의 핵심은 매수 기준을 바꾸는 것이 아니라 왜 매수가 없었는지를 측정하는 장치를 넣는 것이었습니다.한국 시스템에서 먼저 얻은 관점KR 시스템에서는 무매수 현상을 조건 완화 문제가 아니라 관찰 대상으로 재정의했습니다. 어느 필터 단계에서 후보가 사라지는지, 그리고 그 후보가 만약 통과했다면 어떤 가.. 더보기 EP.09 무매수라고 조건 완화? 탈락 사유부터 관찰했다 들어가며: 거래가 없다는 신호를 어떻게 읽을까자동매매를 운영하다 보면 KR과 US 양쪽에서 한동안 매수가 일어나지 않는 무매수 현상을 마주하게 됩니다. 이때 가장 손쉬운 유혹은 "조건이 너무 빡빡한가 보다" 하고 진입 기준을 낮추는 것입니다.하지만 이번 기록에서는 그 반대 방향을 택했습니다. 매수 기준을 건드리지 않고, 왜 거래가 없는지를 먼저 관찰하는 방식으로 전환한 과정을 정리합니다.문제: 무매수 = 조건 완화가 아니다거래가 없다는 사실만으로 진입 조건을 낮추면, 전략이 원래 확보하고 있던 안전 여유를 훼손할 위험이 있습니다. 무매수의 원인이 시장 상황 때문인지, 필터 로직 때문인지, 아니면 신호 타이밍 때문인지 구분되지 않은 상태에서 기준을 완화하면 근거 없는 조정이 됩니다.그래서 이번에는 "완화 .. 더보기 이전 1 다음