본문 바로가기

AI검증

AI 결과를 두 개 이상의 모델로 교차 검증하는 방법 문제 제기: AI 한 개 답변만 믿으면 생기는 일AI에게 "이렇게 만들어줘"라고만 요청하면 내가 생각한 방향과 다른 결과가 나오는 경우가 많습니다. 실제로 자동매매 시스템을 AI만으로 개발하던 초기에도, 처음에는 단순히 "이렇게 해줘"라고 지시했다가 의도와 다르게 작업되는 일을 여러 번 겪었습니다.AI 답변은 그럴듯해 보여도 그대로 최종 결론으로 삼기에는 위험할 수 있습니다. 그래서 하나의 모델 답변만 믿기보다, 답이 실제로 맞는지 별도로 확인하는 절차가 필요합니다.왜 위험한가: AI 답변과 실제 동작은 다르다AI가 내놓는 답은 "그럴듯한 텍스트"이지 "검증된 사실"이라는 보장은 없습니다. 특히 다음 상황에서 오차가 커지기 쉽습니다.최신 API나 라이브러리 변경 사항을 모를 때"이 기능은 지원하지 않는다.. 더보기
AI가 만든 결과를 100% 믿으면 안 되는 이유와 검증하는 법 "이렇게 해줘"만 하면 생각과 다른 게 나온다AI에게 작업을 맡길 때 가장 흔한 실수는 "이렇게 해줘", "이렇게 만들어줘"처럼 짧게 던지는 것입니다. 실제로 저도 처음에는 그렇게만 지시했고, 결과물이 제가 생각한 방향과 다르게 작업되는 경우가 많았습니다.겉보기에 완성된 것처럼 보여도, 정작 내가 원한 방향과 다를 수 있습니다. 그래서 결과를 그대로 믿는 대신, 지시 방법과 검증 절차를 함께 갖추는 편이 안전합니다.왜 위험한가 — 만드는 건 쉽고, 검증이 어렵다제가 자동매매 시스템을 만들면서 체감한 것은, 시스템을 구축하는 것 자체는 어렵지 않다는 점이었습니다. 진짜 오래 걸린 것은 그다음이었습니다.어떤 기준으로 사고팔지 정하는 일그 기준이 실제로 통하는지 검증하는 일검증 결과를 보고 다듬는 일저는 이 .. 더보기

반응형